Ante la polémica por la demanda respecto a la asistencia, queremos aclarar ciertos puntos (más no pretendemos que se infle este aspecto del proceso):
1. La decisión de modificar la demanda se dio, en última instancia, con el fin de una política representativa para nuestra carrera y para que ésta no perdiese avance (en un proceso que todos demoramos en conformar). Reafirmamos (en caso de dudas) que, a falta de espacios, reglamentos e instancias de participación, la conducción de la mesa no puede ser decidir impulsar una demanda que, entre votos en contra y abstenciones, supera a los votos a favor: aunque el “sí” superó a la opción “no”, es mayoría pero no legítima para con la carrera. Las normas responden en última instancia a la carrera y no así mismas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario